Vésti spory o tom, zda bylo lépe před rokem 1989 či po něm, mi připadá dost nešťastné. Zatvrzelé vyznavače obou názorových pólů přesvědčovat nemá význam a pro nás ostatní je tu projev Antonína Zápotockého z Vánoc roku 1952. To byla v plném proudu první pětiletka (1949-1953) plánovaného hospodářství.

Celkem vtipně v nich vysvětluje, jak se přeměnil syn Boží na zmrzlého dědu.

Nejsem žádný bigotní katolík, ale tohle je trošku drsné lámání 2 tisíc let křesťanských tradic. Je to další střípek do mozaiky, ze které se zformuje třeba i Váš názor na přelomový rok 1989.

Příjemný poslech pro pamětníky.

Právě jsem si poslechl reportáž v pořadu České televize nazvaný POKR, tj. POstřehy, Komentáře a Rady pro podnikatele. Hlavní protagonista byl DJ, který pro 14 letech prorazil na diskotékách s hudebním směrem rege. Tato houževnatost sama o sobě má můj velký obdiv. Ale to, co mě nutí k zamyšlení, je že tohoto pána nazývají podnikatel.

Vždyť i živnostenský zákon mluví v §2 o Živnosti takto:

Živností je soustavná činnost provozovaná samostatně, vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, za účelem dosažení zisku a za podmínek stanovených tímto zákonem.
Za první republiky takto byli takto nazývání samo zaměstnavatelé. Byl to živnostník, který provozoval živnost s minimálním (převážně žádným či s rodinou) počtem zaměstnanců a on sám se výrazně na chodu firmy podílel.

Podnikatel byl již někdo, kdo vlastnil továrnu(y) a zaměstnával větší až velký počet zaměstnanců a sám se výrazně nepodílel na samotné tvorby nadproduktu.

Je rozdíl v taxonomii opravdu tak důležitý?

Obecně asi opravdu není, neboť jsem přesvědčen, že jsme všichni (OSVČ i právnické osoby) v provozování živností či v podnikání pro stát hlavně daňovými subjekty.

Jenom se mi zdá, s ohledem na genezi hospodářství v naší vlasti, poněkud do očí, uší a mysli bijící, když se mluví o DJ (který hraje 3x do týdne za 1.500,-) jako o podnikateli. Možná proto, že slovo podnikatel je v podvědomí společnosti spíše vnímáno jako synonymum tuneláře a podvodníka, než-li pracovitého člověka, který bojuje s globalizovanou ekonomikou nerovný souboj.

A právě tento DJ je patrně pravý opak.

Když jsem si z Levných knih odnesl (zakoupil ) téměř 300 stránkovou knihu Maxe Galla, tak jsem si říkal, že ji jen prolistuji a doplním si třeba znalosti o třetí říši, které mi chybí. Jaký to omyl, já ji přečetl de facto jedním dechem.

Není to výčet suchých dat z historických pramenů, jak to často bývá. Je psána formou historické reportáže a ač jsem již pár faktografických knih o 29.6. a 30.6 1934 v Německu přečetl, tak jsem cítil napětí, jak se věci vyvinou.

Možná jen jeden otazník jsem našel. V této knize se píše, že sám Hitler s věrnými jednotkami SS zatknul Ernsta Röhma, vrchního velitele SA, kdežto z jiných pramenů jsem se dočetl, že to již bylo provedeno 29.6. 1934 bez Hitlera. Od 1.7. 1934 začínala celé SA měsíční dovolená a klika kolem Himmlera, Heydricha a Göringa napojená na konzervativní kruhy a Reichswehr tak dlouho spřádala kolem SA svá tenata smrti, až přesvědčila o nutnosti likvidace jejích špiček i Hitlera. Ten váhal do poslední chvíle, neboť právě Röhm byl jeden mála z lidí, se kterým si Adolf Hitler tykal a právě on mu pomáhal s jeho vstupem do politiky ve 20. letech včetně známého nepovedeného pivnicového puče.

Tak či onak, kniha je psána skutečně poutavě a napínavě a investice necelých 100,- Kč je velmi dobrá.

Hodně tajný útěk za 2.světové války. Britský humor bych hádal.

Dnes jsem udělal novou rubriku. Jmenuje se pro pamětníky a budu do ní dávat věci, které jsou natolik staré, že je lze nazývat historickými artefakty.

Jako první kousek jsem oskenoval celý časopis z února roku 1995, který se zabývá problematikou freeware a shareware. Tyto dva typy licencí programů a tzv. public domain pokládám za předchůdce dnešního modelu open source, a tak toto ohlédnutí za např. Windows Commanderem 1.5 pro 16-bitová Windows 3.1 je jistě pro mnohé veterány IT nostalgické.

FREESOFT MAGAZÍN 2/95 ve formátu PDF.